保護カバーオールを選ぶ際には、様々な作業環境において安全性、快適性、効率性を確保するため、適切なタイプを選ぶことが重要です。粉塵、化学物質、液体の飛沫などから保護する必要がある場合でも、デュポン タイベック 400、デュポン タイベック 500、マイクロポーラス使い捨てカバーオール大きな違いを生む可能性があります。このガイドでは、それぞれの主要機能を比較し、最適な選択に役立つようお手伝いします。
タイベック400使い捨てカバーオール
素材と特徴:
非多孔性のスパンボンド構造を持つ高密度ポリエチレン (Tyvek®) で作られています。
効果的な防塵: ほこり、アスベスト、塗料粒子などの微粒子をブロックします。
軽度の液体耐性: 軽い液体の飛沫には耐えられますが、化学物質の多い環境には適していません。
通気性に優れ、軽量で長時間の着用でも快適です。
最適な用途:
工業作業、建設、清掃環境。
塗装、アスベスト除去、一般的な防塵
タイベック 500 使い捨てカバーオール
素材と特徴:
高密度ポリエチレン (Tyvek®) 製ですが、保護性を高めるためにコーティングが施されています。
強化された耐液体性: Tyvek 400 と比較して、低濃度の化学物質の飛沫に対する保護が強化されています。
より高い粒子保護:要求の厳しい産業環境に最適です。
適度な通気性: Tyvek 400 よりわずかに重いですが、それでも快適です。
最適な用途:
研究室、化学物質の取り扱い、製薬業界。
追加の保護を必要とするリスクの高い環境。
マイクロポーラス使い捨てカバーオール
素材と特徴:
微多孔フィルム+ポリプロピレン不織布で構成されています。
優れた液体保護: 血液、体液、軽度の化学物質の飛沫から保護します。
最高の通気性: 微孔素材により水蒸気を逃がし、熱の蓄積を軽減します。
中程度の耐久性: Tyvek 500 よりも耐久性は劣りますが、優れた保護性能と優れた快適性を提供します。
最適な用途:
医療および研究用途、食品加工、製薬業界。
耐液性と通気性のバランスが求められる作業環境。

比較表: Tyvek 400 vs. Tyvek 500 vs. マイクロポーラスカバーオール
特徴 | タイベック400カバーオール | タイベック 500 カバーオール | マイクロポーラスカバーオール |
---|---|---|---|
材料 | 高密度ポリエチレン(タイベック®) | 高密度ポリエチレン(タイベック®) | 微多孔フィルム+ポリプロピレン不織布 |
通気性 | 良好、長時間着用可能 | 中程度、通気性はやや劣る | 最高の通気性、最高の着心地 |
粒子保護 | 強い | より強く | 強い |
液体耐性 | 光保護 | 中程度の保護 | 優れた保護 |
耐薬品性 | 低い | 高い、中程度の化学物質に適しています | 中程度、医療用に適している |
最適な使用例 | 一般産業、防塵 | 化学物質の取り扱い、製薬研究室 | 医療、製薬、食品加工 |
適切な使い捨てカバーオールの選び方
一般的な防塵および軽い飛沫に対する保護には、Tyvek 400 をお選びください。
化学物質や液体の飛沫に対するより強力な保護が必要な環境では、Tyvek 500 を選択してください。
通気性が不可欠な医療、製薬、食品業界の用途には、マイクロポーラスカバーオールをお選びください。
最後に
適切なカバーオールの選択は、職場の具体的なニーズによって異なります。DuPont Tyvek 400 および 500 は、工業および化学関連の作業に強力な保護を提供します。一方、微多孔性のカバーオールは、医療および食品関連の環境において通気性と耐液体性の優れたバランスを提供します。適切な使い捨てカバーオールに投資することで、危険な状況や管理された状況でも生産性を維持しながら最大限の安全性と快適性を確保できます。
大量注文やお問い合わせについては、今すぐご連絡ください。
投稿日時: 2025年3月21日